8年国际学校择校规划经验，助力上百组家庭拿到满意的国际学校offer，对国际学校择校与升学规划有全面的认知，擅长根据每个孩子的优势与特征量身定制择校方案，致力提供专业与透明的择校信息，帮助更多家庭完成择校与升学规划。

※如果你想了解国际学校的最新招生资讯，或是对意向学校的入学考试感到困惑，欢迎来询👇

 关于我们  

About ACE International Education

爱宜思国际教育专注国际学校择校规划、入学备考、校内同步及竞赛培优，我们的教研团队对于MAP测试、CAT4测试、CEPT测试、WIDA测试、英文写作、英文面试等国际学校主流评估体系有着专业的学术理解和丰富的教学经验。

爱宜思国际教育——立足于深圳的国际教育高端服务品牌，专注于国际学校择校规划 | 入学考试辅导 | 同步课程衔接 | 校内提升 | 竞赛辅导等服务。进名校，就选爱宜思。

今年美本MIT的早申结果特别引人注目，因为在去年只录取了中国大陆两名高中生，今年录取了三名，本来是一件值得高兴的事情，但是其中唯一的大陆高中女生——李同学却遭遇网暴，被网友举报申请材料造假，更有甚者要求学校撤销offer，导致该名女生被迫晒出申请材料自证。

举报者为什么会认定李同学造假？到底是怎么一回事？这件事会有什么样的影响？一起来看一下。

李同学妈妈发的朋友圈

事件的起因其实只源于一条朋友圈，李同学的妈妈在得知女儿被录取的时候，将喜讯通过朋友圈发布了出来。说实话，指南君看完这条朋友圈不觉得有任何问题，作为一个家长当自己的孩子取得成就，发条朋友圈庆祝一下，都是可以理解的。

但是一切网暴的源头就在于这条朋友圈，有人将这条朋友圈截图发至其他平台，于是就有网友逐字逐句地针对李罗罗妈妈的朋友圈，通过各种角度来分析其名不符合，并认定李同学简历造假。

针对网络上质疑的核心观点，主要分为以下两类：

一、质疑身份

李同学参加的USACO集训营是只有美国身份才能申请的，于是就有人质疑说是李同学的美国身份给了她加持，并非凭借自身实力被录取，还有人质疑是否她是“买”的offer。

二、质疑竞赛经历

相比其他两位录取者IMO国家队金牌的获奖经历，李同学的经历略显特殊一些，没有IMO金牌的经历，于是网友质疑其履历相比其他两位录取者来说含金量太低。

 AMC12成绩:135.5

USAMO qualifier

PUMaC普林斯顿数学竞赛国际组 

 数论个人世界第九

USACO美国计算机奥林匹克活动 白金

SMT 2023个人排名前10%

中国语言学奥赛(IOLC)一等奖

egoi 银牌

ROSS罗斯数学营（年纪最小的营员）

SUMaC斯坦福数学营

SPARC量化数学营

李同学个人履历

网传的质疑愈演愈烈，于是当事人李同学不得不出来发长文回应，

李同学在社交媒体发长文回应

李同学的小学、中学同学也纷纷出来为她澄清佐证。

MIT早申录取的喜报本来值得庆祝和祝福的，但是想不到却因为一条朋友圈成了一场闹剧，令人唏嘘。

首先，对于美本录取来说，有业内人士指出，不管是美国国籍或是绿卡身份持有者，如果申请者是在中国大陆读的高中，美国大学是按照申请者高中所在地的国家将其划在该国的申请池子的，而不会放在美国本地生的池子里录取。这一点，可能很多人并不是太了解。

其次，对于美本的录取标准来说，其实并不是单一的看成绩排名，而是综合申请者的家庭背景、学术成绩、项目经历等综合录取的。部分家长依旧秉持着成绩好就能录取的线性思维来准备美本申请，其实是错误归因。

回看李同学的整体申请情况，其实妥妥就是一个精英家庭下培养出来的尖子生，李同学能录取还是有理由的：

第一，家庭有实力。（能拿到美国身份，进到一所全国top学校北师大实验，参加央视录制节目，本身就证明了家庭的实力）

第二，获奖经历不断。（顶尖三大夏校项目经历+计算机竞赛，懂得最大化利用身份的优势）

第三，学术艺术兼修。（申请材料中除了理科奖项，也提交了非理科的作品集和奖项，戏剧舞蹈文学创作...全面发展是学校最喜欢的）

所以，其实申请顶尖名校来说，李同学的经历反而更具有参考意义，毕竟不是所有人都能拿IMO的金牌，除开身份之外，如果孩子已经在国际学校校内，要做的就是：

1、保证校内学术成绩优异

2、利用学校资源，多参加学术竞赛、夏校及活动

3、发展1-2个长期的非学术爱好及艺术特长

最后，对于举报事件来说，其实这种“得不到就毁掉”的心态，以及恶意举报的行为，最终会伤害整体中国申请者的学术诚信度，特别是近几年美本升学竞争愈加激烈的外部趋势下，这种恶性竞争是时候该休止了。

如果不清楚如何规划孩子的升学之路，以及想要提升孩子校内学术成绩，可以添加指南君获取专业的国际学校择校升学规划服务，1对1制定提升方案。